Συζήτηση σήμερα στο Ειρηνοδικείο Χίου μετά από αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου και στην οποία, άκουσον, άκουσον, ζητά από τον Δήμο της Χίου να σταματήσει να προσβάλλει «την προσωπικότητα του Υπουργείου» σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς στην περιοχή του Θόλους και ειδικότερα στη δυνατότητα του να χρησιμοποιεί τον δημοτικό δρόμο, προκειμένου να μπορέσουν να περάσουν τα μηχανήματα της εταιρείας για να επιβάλουν την υπερδομή εγκλεισμού για πρόσφυγες και μετανάστες.
Δικαίωμά του Υπουργείου να χρησιμοποιεί κάθε νομική δίοδο προκειμένου να επιβάλει τις φυλακές που του έχει παραγγείλει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Σε καμία περίπτωση όμως δεν έχει δικαίωμα να ενεργεί με αυτόν τον προκλητικό τρόπο απέναντι στην τοπική κοινωνία και τον εκφραστή της Δήμο Χίου αυτός που δεν έχει σεβαστεί την αμετάκλητη δικαστική απόφαση για τη ΒΙΑΛ.
Η διάθεση του υπουργείου μετανάστευσης και του υπουργού κυρίου Νότη Μηταράκη να κράτα την τοπική κοινωνία σε παρατεταμένη «ομηρία» είναι πλέον συνειδητό σχέδιο, με μόνο σκοπό να μεταθέτει τα αδιέξοδα στα οποία έχει περιέλθει ο υπουργός από τις εμμονικές πολιτικές του.
Η περιοχή στο θόλος και πολύ περισσότερο ο δημοτικός δρόμος, και για τον οποίο οι πάντες μέχρι σήμερα γνωρίζουν ότι αποτελεί ιδιοκτησιακό περιουσιακό στοιχείο του Δήμου της Χίου, αμφισβητείται από τον Υπουργό προκαλώντας το «κοινό περί δικαίου αίσθημα».
Πέρα από τις γραφειοκρατικές, νομικές διαδικασίες και παραμέτρους η κοινωνία της Χίου γνωρίζει ότι 100 και πλέον χρόνια ο συγκεκριμένος χώρος ήταν περιουσιακό στοιχείο του σχολικού ταμείου και μέσω αυτού πέρασε στον Δήμο της Χίου. Μεταξύ όλων των άλλων στοιχείων και αδιαμφισβήτητων ντοκουμέντων είναι πρόσφατη η εκτενής τοποθέτηση της πρώην διευθύντριας δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης κυρίας Βλυσίδου στο δημοτικό συμβούλιο Χίου η οποία μιλούσε για την ιστορία και τον αδιαμφισβήτητο ιδιοκτησιακό χαρακτήρα της συγκεκριμένης περιοχής.
Σε πάρα πολλές περιπτώσεις έχουμε αναφερθεί, ότι η Χίος στερείται τον ένα από τους δύο τοπικούς βουλευτές. Η πρόσφατη λοιπόν εξέλιξη της κατάθεσης ασφαλιστικών μέτρων από τον κύριο Μηταράκη «βουλευτή Χίου» και με σκεπτικό ότι ο Δήμος της Χίου δηλαδή η τοπική κοινωνία, προσβάλλει την προσωπικότητα του υπουργείου του, είναι η τρανή απόδειξη ότι η Χίος δεν έχει βουλευτή .
Γιατί ακριβώς αυτός είναι ο ρόλος της ύπαρξης ανά περιφέρεια βουλευτικής εκπροσώπησης. Ο κάθε βουλευτής δηλαδή να υπερασπίζεται τα συμφέροντα της περιφέρειας από την οποία έχει εκλεγεί και να υποστηρίζει το «κοινό περί δικαίου αίσθημα» ιδιαίτερα όταν αυτό αποτελεί αδιαμφισβήτητο στοιχείο της ιστορίας και του πολιτισμού της.
