Την Τρίτη που μας πέρασε, παραμονή του μεγάλου συλλαλητηρίου που διοργανώθηκε στην κεντρική πλατεία της Χίου ενάντια στις επιδιώξεις της κυβέρνησης και της ΕΕ για δημιουργία υπερδομών εγκλεισμού μεταναστών, ο Δήμαρχος Χίου, κύριος Σταμάτης Κάρμαντζης επέλεξε να προβεί σε ευρεία τοποθέτηση σχετικά με το ζήτημα.
Μια πολιτική κίνηση με στόχο την προάσπιση των εδώ και καιρό εκφρασμένων θέσεων του, θέσεων απόλυτης ταύτισης με τις επιδιώξεις του υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου Νότη Μηταράκη. Γιατί να το κρύψωμεν άλλωστε που έλεγε κάποτε κι ο επίτιμος…
Από την άλλη θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η συγκεκριμένη τοποθέτηση μάλλον άστοχη και άσκοπη ήταν υπό την έννοια ότι επρόκειτο για μια προσπάθεια αμέριστης συμπαράστασης στον υπουργό αλλά αφήνει παντελώς έκθετη τη δημοτική αρχή και προπάντων τον ίδιο τον Δήμαρχο.
Και εξηγούμαστε:
- Ο κύριος Κάρμαντζης έκανε λόγο για «ανοιχτούς δίαυλους επικοινωνίας». Θα μπορούσαμε εύλογα να υποθέσουμε ότι με αυτή τη φράση εννοεί διάθεση συνεργασίας και διαλόγου. Το ζητούμενο που εδώ αξίζει κανείς να ερευνήσει είναι το πως ο ίδιος αντιλαμβάνεται τον διάλογο και ειδικά όσον αφορά το προσφυγικό/μεταναστευτικό, επί ποιων δεδομένων είναι διαθέσιμος για συνομιλίες. Θα προσέλθει για συζητήσεις με βάση την παράγραφο του νόμου για τη δημιουργία ΚΥΤ (Κέντρα υποδοχής και ταυτοποίησης), σύμφωνα με την οποία το Δημοτικό Συμβούλιο και ο ίδιος έχουν ομόφωνα αποφασίσει ή με βάση αυτή που ορίζει την καταδικαστική για τα 5 νησιά, (και μόνο για τα 5 νησιά) δημιουργία ΚΕΔΝ (Κλειστές Ελεγχόμενες Δομές Νήσων / Ν4686/2020);Είναι διατεθειμένος και προτίθεται να πάρει πρωτοβουλία για να συζητήσει επί τέλους για την ουσία του ζητήματος χωρίς να αναλώνεται σε ανούσια αριθμητικά πυροτεχνήματα..;
- Ο κ. Δήμαρχος υπογράμμισε ότι δεν αντιστρατεύεται “την δημιουργία μόνιμων προβλημάτων” για το νησί. Η δομή που με σθένος ο κύριος Μηταράκης επιχειρεί να δημιουργήσει στο Θόλος μήπως δεν θα έχει μόνιμο χαρακτήρα; Ή μήπως δεν θα αποτελεί ένα μόνιμο εν δυνάμει εθνικό πρόβλημα για τον τόπο μας, με λαμπρές προοπτικές ξεχειλώματός της;
- Την Τρίτη ο κ. Κάρμαντζης βιάστηκε να πει ότι έχει “έχει αφουγκραστεί την απαίτηση των ανθρώπων του νησιού που ζητούν επιτακτικά την επίλυσή του μεταναστευτικού”. Μάλλον δεν έχει εκείνος ή οι επικοινωνιολόγοι του λάβει υπόψιν σχεδόν το σύνολο των φορέων της νήσου που αντιτάσσονται ρητά στα σχέδια της κυβέρνησης και της ΕΕ και δεν περίμενε τον κόσμο που έδωσε το παρόν στην Πλατεία. Και φυσικά μάλλον δεν είχε τόσο ευαίσθητα ώτα ώστε να αφουγκραστεί και να υποστηρίξει τον κόσμο της Χίου κάνοντας κάποια δήλωση για το όνειδος των γεγονότων που έλαβαν χώρα στα Μεστά και την πόλη ανήμερα της μεγάλης εορτής της Χριστιανοσύνης, των Θεοφανείων.
- Επιπρόσθετα ο κ. Κάρμαντζης μίλησε για “βιώσιμες και ρεαλιστικές λύσεις”. Οι ομόφωνες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου τις οποίες σε παλαιότερες του δηλώσεις τόνιζε ότι θα προασπιστεί ωσάν ευαγγέλιο στερούνται ρεαλισμού; Κι αν υποθέσουμε πως και αυτό ίσχυε, από πότε σε μια δημοκρατία η καταστρατήγηση ή το να αγνοούμε τις αποφάσεις της πλειοψηφίας μπορεί να χαρακτηριστεί ως κάτι πολιτικά ορθό;
- Οι αντιπολιτεύσεις σύμφωνα με τον Δήμαρχο “δυναμιτίζουν το κλίμα” και δεν αφήνουν τη Χίο να γυρίσει σελίδα… Θα ήταν ενδιαφέρον στο σημείο αυτό να αποσαφηνιστεί το κατά πόσο η δημιουργία μιας τεράστιας αποθήκης ψυχών όπως την οραματίζεται η κυβέρνηση στο Θόλος βοηθά το νησί μας να γυρίσει σελίδα. Σε ποιον τομέα ακριβώς; Στο μεταναστευτικό; Δεν θα ξανάρθουν δηλαδή παραπάνω μετανάστες από όσους δήθεν θα έχει οριστεί ως δυναμικότητα στη δομή; Θα απαλειφθούν μαγικά οι εθνικοί κίνδυνοι για τον τόπο μας; Στην οικονομική ανάπτυξή; Θα τρέξουν ξαφνικά όλοι οι επιχειρηματίες να επενδύσουν; Στον τουρισμό; Θα γεμίσουμε κόσμο από εκεί που ρίχναμε στον ήλιο πέτρες; Στο δημογραφικό; Θα γυρίσουν οι νέοι μας γιατί θα τους τρέχουν οι δουλειές από τα πατζάκια;
- Παρατηρεί ο κ. Κάρμαντζης ότι “Το νησί πρέπει να είναι θωρακισμένο με ευνομούμενες και οριοθετημένες διαδικασίες”. Θα απορούσε φυσικά κανείς διερωτώμενος γιατί αυτές οι ευνομούμενες και οριοθετημένες διαδικασίες που χωρίς διάλογο και συναίνεση επιχειρείται να επιβληθούν στα νησιά μας δεν λαμβάνουν χώρα ας πούμε στη Νίκαια της Γαλλίας, στην Ουγγαρία, στην Πολωνία, στη Γερμανία ; Γιατί τα νησιά μας είναι υποχρεωμένα να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και κανείς άλλος, ούτε η κυβέρνηση ούτε η ΕΕ;
- Έχει δίκιο ο Δήμαρχος να υποστηρίζει ότι η Χίος δέχτηκε επίθεση με την πολιτική ανοιχτών συνόρων επί ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζοντας ότι είναι υπερβολικός ο αντίστοιχος τίτλος της αφίσας για την συγκέντρωση. Μήπως όμως και η πολιτική του αυταρχισμού, των ΜΑΤ, της δημιουργίας δομών με πλήρη απουσία διαλόγου με τις τοπικές κοινωνίες, δεν συνιστά μια ιδιότυπη επίθεση που διασαλεύει κοινωνικές ισορροπίες και αποδομεί κάθε έννοια δημοκρατικότητας;
- Με ιδιαίτερη έμφαση ο κύριος Κάρμαντζης επαίρεται με το αόριστο σύνθημα “Πάμε το νησί παρακάτω”. ( “καθημερινά πετυχαίνουμε να πάμε το νησί παρακάτω”), ενώ τόνισε ότι έχουν τεθεί κόκκινες γραμμές και στην ίδια την κυβέρνηση. Θα ήταν ωφέλιμο να πει στον χιώτικο λαό ποιά τα μεγαλεπήβολα σχέδια με τα οποία η Χίος οδηγείται παρακάτω αλλά και ποιές ακριβώς είναι οι κόκκινες γραμμές που έχουν τεθεί στην κυβέρνηση. Διότι κάτι ψελλίσματα για την καταραμένη την απλή αναλογική που δεν τον αφήνει να παράξει έργο ακούσαμε να λέει κάποτε στον πρωθυπουργό.
- Ο δήμαρχος αναφερόμενος στο μέγεθος της επιχειρούμενης δομής και ότι αυτή θα είναι η δεύτερη μεγαλύτερη στην Ευρώπη μετά από αυτή της Λέσβου, έκανε λόγο για “τσιτάτο” που στερείται αλήθειας. Με δεδομένη τη νομοθεσία για τη δημιουργία ΚΕΔΝ αλλά και το μονοπώλιο της συζήτησης σχετικά με την χωροθέτηση της δομής κατά κύριο λόγο, πράγματι η επιχειρούμενη δομή της Χίου θα αποτελεί τη δεύτερη σε έκταση στην Ευρώπη (πρώτη σε έκταση αυτή της Λέσβου) με τους αριθμούς που ο υπουργός κι οι συν αυτό έχουν ήδη δεσμεύσει και χωροθετήσει. Επιπρόσθετα μια και ο Δήμαρχος επί λέξη λέει «η δομή είναι δομή» άθελα του πιστοποιεί ότι πρόκειται για ενιαίο διοικητικό και λειτουργικό σύνολο το οποίο μαζί με τα άλλα τέσσερα Νησιά (μόνο σε αυτά θα υπάρχουν ΚΕΔΝ και πουθενά αλλού στο σύνολο της επικράτειας) θα συγκροτήσουν τον μεγαλύτερο σε έκταση καταυλισμό, «δομή», που θα υπάρχει σε όλο τον κόσμο. Αυτό δεν είναι «τσιτάτο» αλλά αδιαμφισβήτητο δεδομένο που προκύπτει μέσα από τις επίσημες πράξεις χωροθέτησης του υπουργείου μετανάστευσης και ασύλου (Χωροθέτηση Λέβου: 415,5 στρ. – Χωροθέτηση Χίου: 213στρ. (ΦΕΚ 1461/120421) – Χωροθέτηση Σάμου: 207στρ. – Χωροθέτηση Κω: 131στρ. – Χωροθέτηση Λέρος: 59.στρ ΣΥΝΟΛΟ ΚΕΔΝ= 1.025 στρ) Με ποια λογική προχωράς λοιπόν σε μια τέτοια δημιουργία; Πρόκειται δε, για μια πολιτική που τρέχει ήδη από την εποχή της Κοινής Δήλωσης Ελλάδας-Τουρκίας το 2016 την οποία η κυβέρνηση της ΝΔ συνεχίζει να υπηρετεί και που ο κύριος Κάρμαντζης κατακεραύνωνε ως αντιπεριφερειάρχης. Χρειάζεται λοιπόν μια αναθεωρητική ματιά σχετικά με το τι είναι «τσιτάτο» και τι είναι πραγματικότητα.
Και ένα υστερόγραφο με τη δική του σημασία:
Ο κύριος Κάρμαντζης κλείνοντας τον λόγο του εξήγαγε το συμπέρασμα ότι οι αντιπολιτεύσεις με την παρουσία τους όλο αυτό το διάστημα στοχεύουν αποκλειστικά σε εκείνον. “το πρόβλημά τους είμαι εγώ”. Ειδικότερα για το μείζον θέμα του προσφυγικού/μεταναστευτικού γύρω από το οποίο έχουν διαδραματιστεί τόσα επονείδιστα γεγονότα, πόσο πολιτικά ρηχή αλλά και ματαιόδοξη είναι μια τέτοια πεποίθηση; Δηλαδή όλοι οι φορείς του νησιού, οι απλοί πολίτες, οι άνθρωποι που έκλεισαν τα μαγαζιά τους στόχο είχαν τον δήμαρχο…
Θα υπέθετε κανείς ότι η στρατηγική του κ. Κάρμαντζη με αυτή την αναφορά εστιάζει στο να πολώσει το κλίμα έναντι των αντοπολιτεύσεων. Τη δεδομένη όμως χρονική συγκυρία ο ίδιος βάζει τρικλοποδιές στον εαυτό του θέτοντας απέναντι του το σύνολο σχεδόν των φορέων του νησιού που είχαν ήδη τοποθετηθεί και εκφραστεί ενάντια στην προσπάθεια δημιουργίας υπερδομής από την κυβέρνηση. Φυσικά πρόκειται για ένα αυτογκόλ που πολιτικά κοστίζει..
