Στο θέμα των «μελών επενδυτών» στους συνεταιρισμούς των Μαστιχοπαραγωγών με ανακοίνωσή του ο Βουλευτής Χίου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ κ. Α. Μιχαηλίδης απάντα εμμέσως πλην σαφώς προς τη διοίκηση της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών, εντοπίζοντας τους επιπλέον κινδύνους που περιέχει ο νόμος της Νέας Δημοκρατίας για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς.
Στην τεκμηρίωση του ο βουλευτής επισημαίνει ότι είναι στη διακριτική ευχέρεια των συνεταιρισμών η πρόβλεψη στα καταστατικά τους η εγγραφή «μελών επενδυτών» και υπό την έννοια αυτή στην εισήγηση της η διοίκηση της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών θα μπορούσε να προτείνει στους συνεταιρισμούς να μη συμπεριλάβουν τη δυνατότητα εγγραφής τέτοιον μελών.
Η άποψή του Βουλευτή και η κριτική που ασκεί στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας όσον αφορά το συγκεκριμένο θέμα, δε στερείται ουσιαστικής και βάσιμης τεκμηρίωσης, αποδυναμώνεται όμως από τη στιγμή πού οι τοπικοί συνεταιρισμοί το 2017 ενσωμάτωσαν στα καταστατικά τους τις προϋποθέσεις του νόμου που ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ το 2016. Και τότε, προαιρετική ήταν η ένταξη του συγκεκριμένου θέματος στην προσαρμογή των καταστατικών, κάτι το οποίο όμως υιοθέτησαν οι πρωτοβάθμιοι συνεταιρισμοί χωρίς να υπάρχει η παραμικρή επί της ουσίας αντίδραση.
Υποχρέωση του Βουλευτή Χίου και δικαίωμά του είναι να παρακολουθεί, να παρεμβαίνει και να ενημερώνει για τις ενστάσεις, παρατηρήσεις και διαφωνίες του, σχετικά με την ασκούμενη πολιτική.
Παράλληλα όμως έχει και την υποχρέωση να συνεργάζεται στενά με τη διοίκηση της ΕΜΧ.
Πρωτίστως η ΕΜΧ είναι υπόθεση των Μαστιχοπαραγωγών και της τοπικής κοινωνίας και προς αυτήν την κατεύθυνση πρέπει συνεχώς να υπάρχει ενδυνάμωση της εσωτερικής συνοχής και υποστήριξης στην κοινή προσπάθεια.
Ευθύνη όλων, κυρίως όμως των παραγόντων, είναι κάθε φορά που διαπιστώνουν ενδεχόμενη σκοπιμότητα, αυτήν να την αποκαλύπτουν τεκμηριωμένα και με παρρησία στα πλαίσια ενός δημόσιου τεκμηριωμένου διαλόγου.
Σε αντίθετη περίπτωση μπροστά στο σύνολο των μεγάλων και ιδιαίτερα πιεστικών προβλημάτων, σε πολλές περιπτώσεις φαίνεται να μπαίνουν «τρικλοποδιές» ακόμα και σε αυτό το συγκριτικό μας πλεονέκτημα.
Η ανακοίνωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ κ. Α. Μιχαηλίδη :
Σχετικά με τη συζήτηση που έχει ανακύψει για το νέο καταστατικό των Συνεταιρισμών μαστιχοπαραγωγών, θα περιοριστούμε στην επισήμανση των κάτωθι:
Πρώτον, με το νόμο του ΣΥΡΙΖΑ (4384/2016) – με τον οποίο υπενθυμίζουμε ότι διαφυλάχθηκε η αναγκαστικότητα της ΕΜΧ υπό εξαιρετικά αντίξοες συνθήκες – τα μέλη-επενδυτές μπορούσαν να αποκτήσουν μόνο προαιρετικές μερίδες, χωρίς κανένα δικαίωμα ψήφου, εκλέγειν και εκλέγεσθαι, όπως ρητά όριζε το άρθρο 6. Αντιθέτως, με το νόμο της ΝΔ (4673/2020), τα μέλη-επενδυτές αποκτούν υποχρεωτικές μερίδες (έως μάλιστα το 35% του συνόλου) με όλα τα δικαιώματα συμμετοχής στη Γενική Συνέλευση και τα όργανα του συνεταιρισμού. Η διαφορά, για όσους διαθέτουν ευθυκρισία, είναι χαώδης και ουσιώδης.
Δεύτερον, ακόμα και αυτή η πρόβλεψη, όμως, περί μελών-επενδυτών, την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ πάλεψε μετωπικά κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου της ΝΔ, δεν είναι υποχρεωτική, αλλά είναι στην ευχέρεια του κάθε συνεταιρισμού να την εντάξει στο καταστατικό του (άρθρο 6, παράγραφος 3). Άρα, ουδεμία ανάγκη συμμόρφωσης με τον Ν.4673 επιτάσσει κάτι τέτοιο, όπως αφήνεται να εννοηθεί.
Τρίτον, ως προς την πρόβλεψη στο υπό έγκριση νέο καταστατικό για ανάδειξη των εκπροσώπων των πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών στην Ένωση από το ΔΣ τους και όχι από τη Γενική τους Συνέλευση, τίθεται το ερώτημα το κατά πόσον θα μπορούσε να αξιοποιηθεί η πρόβλεψη του άρθρου12 παρ.7 του Ν.4673, το οποίο δίνει τη δυνατότητα εκλογής των αντιπροσώπων στη Γενική Συνέλευση από «τομεακές ή τοπικές συνελεύσεις».
Σε κάθε περίπτωση, πάντως, η συζήτηση αυτή στη Χίο καταδεικνύει το πρόσημο της αγροτικής πολιτικής της ΝΔ και ειδικότερα τις βλαπτικές συνέπειές της για τον συνεταιριστικό χώρο.
