Ο πανικός ποτέ δεν είναι καλός σύμβουλος και οδηγεί σε κινήσεις απελπισίας.
Με την κατάρρευση του «επιχειρήματος» για τους δέκα που αντιδρούν, με την ενορχηστρωμένη «εκστρατεία» πιέσεων για την αποτροπή συμμετοχής από το χώρο της ΝΔ να πέφτει στο κενό και με αποτυχημένη την απόπειρα διχασμού των Χιωτών σε δεξιούς και αριστερούς, η ανθρωπο-αλυσίδα στο λιμάνι της Χίου πέτυχε. Και μόνο όταν οι επίσημες αρχές «μέτρησαν» 900 άτομα, είναι εύκολο να καταλάβει κάποιος ότι συμμετείχε τουλάχιστον διπλάσιος αριθμός.
Ακριβώς λόγω της επιτυχίας της πρώτης αντίδρασης για την κατασκευή δομής στη Χίο και μετά τη διεύρυνση του αιτήματος να κλείσει και η ΒΙΑΛ, μπήκε μπροστά ο μηχανισμός προπαγάνδας με στόχο την αποδόμηση των επιχειρημάτων που υποστηρίζει σύσσωμη η Χιακή κοινωνία.
Πρώτο βήμα σε αυτή την προσπάθεια ήταν να παρουσιαστεί το πόσο λάθος είναι η πρόταση για παροχή ασύλου εκτός ΕΕ και ειδικότερα στην Τουρκία. Το συγκεκριμένο άρθρο δημοσιεύθηκε άμεσα από τα γνωστά μέσα υποστήριξης των απόψεων του κ. Υπουργού.
Όμως μέσα στον πανικό έκαναν δύο σημαντικά λάθη:
Πρώτον ανέδειξαν ακριβώς τον επικίνδυνο ρόλο που μπορεί να έχει η Τουρκία στο μεταναστευτικό και στη χρήση του. Ακριβώς δηλαδή αυτό που λέει η Χιακή κοινωνία: Ότι δεν μπορεί να δώσεις τα κλειδιά των ροών στην Τουρκία. Δεν μπορείς να δημιουργήσεις δομές που θα μπορεί να τις γεμίζει όποτε και όπως θέλει χωρίς να υπάρχει κανένας τρόπος να υποχρεώνεται για επιστροφές. Δεν μπορείς να κάνεις τα νησιά γκρίζες ζώνες ακριβώς γιατί δίπλα μας είναι η επικίνδυνη για τα εθνικά μας συμφέροντα Τουρκία.
Κατέδειξαν δηλαδή ακριβώς το αντίθετο από ό,τι επιδίωκαν!
Δεύτερο, ξέχασαν ότι η πρόταση αυτή προβλέπει την παροχή ασύλου στις προτεινόμενες δομές σε τρίτες χώρες από την EASO με την επίβλεψη του ΟΗΕ. Με τον τρόπο που παρουσίασαν το θέμα εξέθεσαν άμεσα τόσο τον Επίτροπο κ. Σχοινά, όσο και την EASO και την Ύπατη Αρμοστεία.
Η πρόταση για τη δημιουργία κέντρων εκτός ΕΕ έχει διατυπωθεί από τον κ. Σόϊμπλε και έχει συζητηθεί σε επίπεδο ΕΕ. Μάλιστα ο κ. Σχοινάς στη συνέντευξή του σε τοπικό μέσο είχε δηλώσει ότι έγινε προσπάθεια σε αυτή την κατεύθυνση, αλλά οι γείτονες αρνήθηκαν να αναλάβουν υπεργολαβικά την ευθύνη.
Ο μηχανισμός προπαγάνδας μας λέει δηλαδή ότι ήταν λάθος η πρωτοβουλία της ΕΕ σε αυτή την κατεύθυνση;
Ή ότι οι δύο προαναφερόμενοι επιθυμούν να περνούν στην Ευρώπη τρομοκράτες;
Και εάν ναι τότε το Υπουργείο Μετανάστευσης γιατί δεν το κατήγγειλε όταν εξελισσόταν;
Ή μήπως μας λένε ότι η EASO και ο ΟΗΕ δεν είναι σε θέση να κάνουν αξιόπιστη αξιολόγηση για το σε ποιους πρέπει να παρέχεται άσυλο;
Τότε γιατί τους θέλουμε στις σχεδιαζόμενες δομές στα νησιά; Γιατί προβλέπουμε την εμπλοκή τους; Για να μην κάνουν αξιόπιστη δουλειά;
Χωρίς να χρήζει περαιτέρω σχολιασμού σημειώνουμε προς τους εμπνευστές των επιχειρημάτων αυτών να δείχνουν μεγαλύτερη προσοχή για να μην εκτίθενται.
Και εν αναμονή του επόμενου ευφυολογήματος, θυμίζουμε ότι το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη!
